「實際平均」是抓每個地區、每個里程碑最近取得的案件,算出來的平均花費天數 (樣本不足 3 筆的不計算)。「估計基準」是你自己填的天數基準表。點「樣本數」可以 看是哪幾筆案件、送件跟取得日期,離群值會標紅警告,可以按叉叉排除、自動往前補一筆。 差距在 10 天以內的用黃底標示,代表算是接近、不算明顯偏差。這頁資料快取一天。
表格可以點欄位標題(第一列)把整欄隱藏,或點「里程碑」欄位裡的名稱把那個里程碑的 全部地區列一起收起來——整理成你想要的樣子之後,按「產生 JPG」可以把目前看到的 表格存成一張圖片;按「全部展開」把隱藏的都叫回來。
三個廠商的案件合併起來算——不同 EPC 面對政府/台電的審查速度理論上差不多,樣本合併 比單一廠商各自 5 筆更穩定。案件觀測中心不分廠商,判斷案件卡關算不算異常,一律用這份 合併出來的基準值,「觀測中心實際使用」欄就是這個。
| 里程碑 | 地區 | 估計基準(天) | 實際平均(天) | 樣本數 | 差距 | 觀測中心實際使用(天) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 併聯審查 | 新北 | 30 | 35 | 3 | 實際比估計多 5 天 | 35 |
| 併聯審查 | 桃園 | 30 | 28 | 10 | 實際比估計少 2 天 | 30 |
| 併聯審查 | 新竹 | 30 | 20 | 10 | 實際比估計少 10 天 | 30 |
| 併聯審查 | 苗栗 | 30 | 26 | 10 | 實際比估計少 4 天 | 30 |
| 併聯審查 | 宜蘭 | 90 | 44 | 10 | 實際比估計少 46 天 | 90 |
| 併聯審查 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 同意備案 | 新北 | 45 | 18 | 5 | 實際比估計少 27 天 | 45 |
| 同意備案 | 桃園 | 45 | 20 | 10 | 實際比估計少 25 天 | 45 |
| 同意備案 | 新竹 | 45 | 22 | 10 | 實際比估計少 23 天 | 45 |
| 同意備案 | 苗栗 | 45 | 40 | 10 | 實際比估計少 5 天 | 45 |
| 同意備案 | 宜蘭 | 45 | 56 | 10 | 實際比估計多 11 天 | 56 |
| 同意備案 | 台北 | 45 | 樣本不足 | 0 | — | 45 |
| 細部協商 | 新北 | 60 | 81 | 3 | 實際比估計多 21 天 | 81 |
| 細部協商 | 桃園 | 90 | 103 | 10 | 實際比估計多 13 天 | 103 |
| 細部協商 | 新竹 | 60 | 44 | 10 | 實際比估計少 16 天 | 60 |
| 細部協商 | 苗栗 | 60 | 31 | 10 | 實際比估計少 29 天 | 60 |
| 細部協商 | 宜蘭 | 90 | 40 | 10 | 實際比估計少 50 天 | 90 |
| 細部協商 | 台北 | 60 | 樣本不足 | 0 | — | 60 |
| 結構計算書 | 新北 | 30 | 27 | 4 | 實際比估計少 3 天 | 30 |
| 結構計算書 | 桃園 | 30 | 48 | 10 | 實際比估計多 18 天 | 48 |
| 結構計算書 | 新竹 | 30 | 53 | 10 | 實際比估計多 23 天 | 53 |
| 結構計算書 | 苗栗 | 30 | 31 | 10 | 實際比估計多 1 天 | 31 |
| 結構計算書 | 宜蘭 | 30 | 28 | 10 | 實際比估計少 2 天 | 30 |
| 結構計算書 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 台電契約 | 新北 | 30 | 11 | 3 | 實際比估計少 19 天 | 30 |
| 台電契約 | 桃園 | 45 | 18 | 10 | 實際比估計少 27 天 | 45 |
| 台電契約 | 新竹 | 45 | 55 | 10 | 實際比估計多 10 天 | 55 |
| 台電契約 | 苗栗 | 45 | 20 | 10 | 實際比估計少 25 天 | 45 |
| 台電契約 | 宜蘭 | 45 | 23 | 10 | 實際比估計少 22 天 | 45 |
| 台電契約 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 免雜 | 新北 | 90 | 33 | 3 | 實際比估計少 57 天 | 90 |
| 免雜 | 桃園 | 45 | 32 | 10 | 實際比估計少 13 天 | 45 |
| 免雜 | 新竹 | 90 | 23 | 10 | 實際比估計少 67 天 | 90 |
| 免雜 | 苗栗 | 45 | 10 | 10 | 實際比估計少 35 天 | 45 |
| 免雜 | 宜蘭 | 60 | 15 | 10 | 實際比估計少 45 天 | 60 |
| 免雜 | 台北 | 45 | 樣本不足 | 0 | — | 45 |
| 併聯試運轉 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 併聯試運轉 | 桃園 | 45 | 17 | 10 | 實際比估計少 28 天 | 45 |
| 併聯試運轉 | 新竹 | 45 | 6 | 10 | 實際比估計少 39 天 | 45 |
| 併聯試運轉 | 苗栗 | 45 | 18 | 6 | 實際比估計少 27 天 | 45 |
| 併聯試運轉 | 宜蘭 | 45 | 7 | 10 | 實際比估計少 38 天 | 45 |
| 併聯試運轉 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 竣工備查 | 新北 | 60 | 樣本不足 | 1 | — | 60 |
| 竣工備查 | 桃園 | 45 | 21 | 10 | 實際比估計少 24 天 | 45 |
| 竣工備查 | 新竹 | 60 | 16 | 10 | 實際比估計少 44 天 | 60 |
| 竣工備查 | 苗栗 | 45 | 10 | 10 | 實際比估計少 35 天 | 45 |
| 竣工備查 | 宜蘭 | 60 | 13 | 10 | 實際比估計少 47 天 | 60 |
| 竣工備查 | 台北 | 60 | 樣本不足 | 0 | — | 60 |
| 設備登記 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — | 30 |
| 設備登記 | 桃園 | 30 | 10 | 10 | 實際比估計少 20 天 | 30 |
| 設備登記 | 新竹 | 30 | 25 | 10 | 實際比估計少 5 天 | 30 |
| 設備登記 | 苗栗 | 30 | 38 | 10 | 實際比估計多 8 天 | 38 |
| 設備登記 | 宜蘭 | 60 | 45 | 10 | 實際比估計少 15 天 | 60 |
| 設備登記 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
| 正式售電函 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — | 30 |
| 正式售電函 | 桃園 | 45 | 52 | 10 | 實際比估計多 7 天 | 52 |
| 正式售電函 | 新竹 | 30 | 11 | 10 | 實際比估計少 19 天 | 30 |
| 正式售電函 | 苗栗 | 30 | 27 | 9 | 實際比估計少 3 天 | 30 |
| 正式售電函 | 宜蘭 | 30 | 15 | 10 | 實際比估計少 15 天 | 30 |
| 正式售電函 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — | 30 |
只看尚展自己的案件——不影響案件觀測中心的異常判斷(那個一律用上面 合併的基準),單純讓你看這個廠商的案件是不是特別快或特別慢。想看別的廠商,用最上面 的廠商切換。
| 里程碑 | 地區 | 估計基準(天) | 實際平均(天) | 樣本數 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 併聯審查 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — |
| 併聯審查 | 桃園 | 30 | 23 | 5 | 實際比估計少 7 天 |
| 併聯審查 | 新竹 | 30 | 17 | 5 | 實際比估計少 13 天 |
| 併聯審查 | 苗栗 | 30 | 26 | 5 | 實際比估計少 4 天 |
| 併聯審查 | 宜蘭 | 90 | 樣本不足 | 0 | — |
| 併聯審查 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 同意備案 | 新北 | 45 | 樣本不足 | 2 | — |
| 同意備案 | 桃園 | 45 | 17 | 5 | 實際比估計少 28 天 |
| 同意備案 | 新竹 | 45 | 13 | 5 | 實際比估計少 32 天 |
| 同意備案 | 苗栗 | 45 | 41 | 5 | 實際比估計少 4 天 |
| 同意備案 | 宜蘭 | 45 | 樣本不足 | 0 | — |
| 同意備案 | 台北 | 45 | 樣本不足 | 0 | — |
| 細部協商 | 新北 | 60 | 樣本不足 | 1 | — |
| 細部協商 | 桃園 | 90 | 73 | 5 | 實際比估計少 17 天 |
| 細部協商 | 新竹 | 60 | 52 | 5 | 實際比估計少 8 天 |
| 細部協商 | 苗栗 | 60 | 27 | 5 | 實際比估計少 33 天 |
| 細部協商 | 宜蘭 | 90 | 樣本不足 | 0 | — |
| 細部協商 | 台北 | 60 | 樣本不足 | 0 | — |
| 結構計算書 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 2 | — |
| 結構計算書 | 桃園 | 30 | 24 | 5 | 實際比估計少 6 天 |
| 結構計算書 | 新竹 | 30 | 22 | 5 | 實際比估計少 8 天 |
| 結構計算書 | 苗栗 | 30 | 29 | 5 | 實際比估計少 1 天 |
| 結構計算書 | 宜蘭 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 結構計算書 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 台電契約 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — |
| 台電契約 | 桃園 | 45 | 14 | 5 | 實際比估計少 31 天 |
| 台電契約 | 新竹 | 45 | 89 | 5 | 實際比估計多 44 天 |
| 台電契約 | 苗栗 | 45 | 16 | 5 | 實際比估計少 29 天 |
| 台電契約 | 宜蘭 | 45 | 樣本不足 | 0 | — |
| 台電契約 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 免雜 | 新北 | 90 | 樣本不足 | 1 | — |
| 免雜 | 桃園 | 45 | 29 | 5 | 實際比估計少 16 天 |
| 免雜 | 新竹 | 90 | 72 | 5 | 實際比估計少 18 天 |
| 免雜 | 苗栗 | 45 | 8 | 5 | 實際比估計少 37 天 |
| 免雜 | 宜蘭 | 60 | 樣本不足 | 0 | — |
| 免雜 | 台北 | 45 | 樣本不足 | 0 | — |
| 併聯試運轉 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 併聯試運轉 | 桃園 | 45 | 24 | 5 | 實際比估計少 21 天 |
| 併聯試運轉 | 新竹 | 45 | 6 | 5 | 實際比估計少 39 天 |
| 併聯試運轉 | 苗栗 | 45 | 20 | 5 | 實際比估計少 25 天 |
| 併聯試運轉 | 宜蘭 | 45 | 樣本不足 | 0 | — |
| 併聯試運轉 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 竣工備查 | 新北 | 60 | 樣本不足 | 1 | — |
| 竣工備查 | 桃園 | 45 | 19 | 5 | 實際比估計少 26 天 |
| 竣工備查 | 新竹 | 60 | 10 | 5 | 實際比估計少 50 天 |
| 竣工備查 | 苗栗 | 45 | 5 | 5 | 實際比估計少 40 天 |
| 竣工備查 | 宜蘭 | 60 | 樣本不足 | 0 | — |
| 竣工備查 | 台北 | 60 | 樣本不足 | 0 | — |
| 設備登記 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — |
| 設備登記 | 桃園 | 30 | 12 | 5 | 實際比估計少 18 天 |
| 設備登記 | 新竹 | 30 | 20 | 5 | 實際比估計少 10 天 |
| 設備登記 | 苗栗 | 30 | 30 | 5 | 一致 |
| 設備登記 | 宜蘭 | 60 | 樣本不足 | 0 | — |
| 設備登記 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 正式售電函 | 新北 | 30 | 樣本不足 | 1 | — |
| 正式售電函 | 桃園 | 45 | 55 | 5 | 實際比估計多 10 天 |
| 正式售電函 | 新竹 | 30 | 12 | 5 | 實際比估計少 18 天 |
| 正式售電函 | 苗栗 | 30 | 22 | 5 | 實際比估計少 8 天 |
| 正式售電函 | 宜蘭 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |
| 正式售電函 | 台北 | 30 | 樣本不足 | 0 | — |